NSA uznał, że działania właścicielki kilku aptek byłt celowe i zmierzały do prowadzenia niezgodnej z prawem reklamy aptek. Została ukarana karą pieniężną.
Właścicielka zachęcała do dokonania zakupów w swoich aptekach poprzez reklamy umieszczane na stronach dwumiesięcznika. I choć teoretycznie były to informacje dotyczące nazw i adresów aptek to w praktyce były one prezentowane obok reklam suplementów diety i produktów leczniczych prezentowanych z sugerowanymi cenami dla pacjenta.
Spółka została ukarana karą w wysokości 10 tysięcy złotych pod rygorem natychmiastowej wykonalności.
Zarówno WIF jak i sąd byli jednomyślni. Sąd wskazał jasno, że argument o tym, że spółka nie miała wpływu na treści publikowane w dwumiesięczniku nie ma racji bytu.
Spółka została ukarana karą w wysokości 10 tysięcy złotych pod rygorem natychmiastowej wykonalności.
Zarówno WIF jak i sąd byli jednomyślni. Sąd wskazał jasno, że argument o tym, że spółka nie miała wpływu na treści publikowane w dwumiesięczniku nie ma racji bytu.
Spółka, jako profesjonalny uczestnik obrotu, mając na uwadze zakaz reklamy aptek i ich działalności, powinna weryfikować sposób realizacji zawieranych umów.
wyrok sądu
Spółka wniosła skargę kasacyjną, ale NSA zgodził się z wcześniejszymi wnioskami WIF i sądu I instancji.
