Właściciel apteki nie musi wiedzieć, że inspektor farmaceutyczny wystąpił do samorządu o opinię w jego sprawie.
Jak czytamy w Dzienniku Gazecie Prawnej - jeżeli przepis prawa uzależnia wydanie decyzji od zajęcia stanowiska przez inny organ (wyrażenia opinii lub zgody albo wyrażenia stanowiska w innej formie), decyzję wydaje się po zajęciu stanowiska przez ten organ. Następuje ono w drodze postanowienia, na które służy stronie zażalenie.
NSA w swoim wyroku (sygn. akt II GSK 843/16) uznał, że nie ma podstaw, by przyjąć, iż wyrażenie opinii przez organy samorządu aptekarskiego w sprawie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki następuje w trybie współdziałania organów administracji publicznej, o jakim mowa w art. 106 k.p.a.
NSA w swoim wyroku (sygn. akt II GSK 843/16) uznał, że nie ma podstaw, by przyjąć, iż wyrażenie opinii przez organy samorządu aptekarskiego w sprawie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki następuje w trybie współdziałania organów administracji publicznej, o jakim mowa w art. 106 k.p.a.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
